Tentato. Non mi costringete diciamo.

Delle tante immagini e parole passate sui social in queste ore due in particolare lasciano il segno.

Il questore Fabbrocini uomo d'azione ma anche dialogante in missione esplorativa tra gli agricoltori largamente ignorati dai media nazionali ed internazionali per rassicurarli e al tempo stesso ammonire su eventuali conseguenze.

Il dirigente di Milano comprensibilmente turbato che sul campo formulava il capo d'accusa.

Al netto delle difficoltà di previsione sulle dinamiche che si sarebbero scatenate nel giro di poche ore il governo deve prendere atto del fatto che la sicurezza è venuta a mancare nonostante i decreti sicurezza e gli incrementi di organico.

Assumersi la responsabilità significa apportare cambiamenti necessari e non di facciata.

Rivedere leggi e norme assieme alla loro applicabilità piuttosto che metterne in cantiere di nuove.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

No ties

E' stato spiegato in passato per manifestazioni di analogo tenore che vedevano protagonisti degli adulti, o per lo meno persone maggiorenni, che la sicurezza è gestita a livello locale. Ebbene e' arrivato il momento di cambiare registro. Ammesso che a Roma siano consapevoli di come sono strutturati i territori e di quello che accade. L' immagine della riunione di urgenza con tanto di sottosegretario e ministro senza cravatta e' indicativa del fatto che per il momento le iniziative del governo sono improntate al lancio di messaggi piuttosto che all' approfondimento concreto di scenari e protagonisti. Il profilo dei soggetti entrati in azione nel fine settimana non può essere ritenuto inedito come suggerito da riflessione del presidente della repubblica. Se corrisponde a verità quanto diffuso periodicamente sui media a proposito della presenza capillare di forze di polizia e intelligence, in particolare la polizia postale, sul territorio e in ambiente virtuale qualcos...
Continua a leggere

Coraggio morale

 If you are an unconstrained authocrat. And you take a risk and it pays off then you think "oh is good". And then you take another risk, bigger risk and it pays off, then you think "hmm I'm good at this aren't I" And then you take a bigger risk and  the whole thing gets more and more dangerous. And that's exactly what was happening with Putin. He started taking risks. The West all sat on his hands and did nothing about it. And he thought "Oh well that's fine. I can take risks and they pay off." ...the moral fault is with Putin and the russian government but the opportunity was there at an earlier stage to have us to have stepped in but we chose not to because it was easier not to and we all like having donations from russian oligarchs to our parties in London.  And we like going to their parties in London in another party sense. ...And it led to disaster. So it's complete lack of moral courage in my view. Lord Jonathan Evans MI5 Direct...
Continua a leggere